{"id":435,"date":"2016-01-23T12:45:03","date_gmt":"2016-01-23T11:45:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tkd-news.de\/?p=435"},"modified":"2016-01-23T12:45:03","modified_gmt":"2016-01-23T11:45:03","slug":"etu-anhoerung-rote-linien-im-wahlkampf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.tkd-news.de\/?p=435","title":{"rendered":"ETU-Anh\u00f6rung: \u201eRote Linien\u201c im Wahlkampf"},"content":{"rendered":"

(Ein Gastbeitrag von Peter Bolz) – Was sich momentan in Nordrhein-Westfalen abspielt, mag f\u00fcr Au\u00dfenstehende recht lustig klingen. Zum Lachen ist das Ganze aber nur, wenn man nicht selbst das Ziel einer derart infamen Inszenierung auserkoren wurde. Die Attacke aus dem Hinterhalt richtete sich gegen DTU-Vizepr\u00e4sident Musa Cicek.<\/strong>
\n<\/p>\n

Von der Europ\u00e4ischen Taekwondo Union (ETU) wurde Musa Cicek mitgeteilt, dass gegen ihn eine Anzeige vorliegen w\u00fcrde. In dieser wurde mitgeteilt, dass er laut Aussagen von zwei Zeugen bei einem mitgeh\u00f6rten Telefongespr\u00e4ch ge\u00e4u\u00dfert h\u00e4tte, dass ETU-Pr\u00e4sident Athanasios Pragalos mit dem ETU-Schatzmeister Antonio Barbarino und dem ETU-Council-Member Soo-Nam Park gemeinsame Gesch\u00e4fte machen. Die drei Herren w\u00fcrden Gelder veruntreuen und w\u00e4ren zudem auch korrupt. Um wen es sich bei den beiden Zeugen handelte, war dem Schreiben nicht zu entnehmen.<\/p>\n

Wegen seiner \u00c4u\u00dferungen wurde Musa Cicek f\u00fcr den 17. Januar diesen Jahres zu einer Anh\u00f6rung vorgeladen, die w\u00e4hrend der Qlympia-Qualifkation in Istanbul stattfinden sollte. Dem DTU-Vizepr\u00e4sident wurde das Recht einger\u00e4umt, sich selbst zu \u00e4u\u00dfern, Zeugen zu befragen, Beweismittel vorzulegen und zu beantragen. Au\u00dferdem d\u00fcrfe er eine Person zum assistieren zur Anh\u00f6rung mitbringen. Daraufhin bat Musa Cicek den Autor dieses Artikels, ihn zu dieser Anh\u00f6rung zu begleiten.<\/p>\n

Um \u00fcberhaupt in Erfahrung zu bringen, mit wem er dieses omin\u00f6se Telefongespr\u00e4ch gef\u00fchrt haben soll, beantragte Musa Cicek beim Untersuchungsausschuss die \u00dcbersendung der dort vorliegenden Zeugenvernehmungen. Daraufhin wurden ihm die Beschwerde sowie die Eidesstattlichen Versicherungen der beiden Zeugen zugeschickt.<\/p>\n

\u201eDas passt einfach nicht zu ihm!\u201c<\/strong><\/p>\n

Als er beim Durchlesen der Unterlagen zum ersten Mal erfuhr, wem er den ganzen Schlamassel zu verdanken hatte, war er f\u00fcr mehrere Minuten sprachlos. Der Anzeige war zu entnehmen, dass Musa Cicek das Telefongespr\u00e4ch mit dem Cetin Bozkurt, dem Kampfrichter-Referent der NWTU, gef\u00fchrt haben soll. Mitgeh\u00f6rt wurde das laut gestellte Telefonat von Antonio Barbarino, dem Pr\u00e4sident der NWTU.<\/p>\n

Als Musa Cicek die Namen der Zeugen las, war er eine ganze Zeit lang sprachlos. \u201eIch konnte mir damals einfach nicht vorstellen, weshalb Cetin Bozkurt bei so einer hinterh\u00e4ltigen Aktion mitgemacht hat. Das passte einfach nicht zu ihm. Wenn ich ehrlich bin, kann ich es auch heute noch nicht so recht glauben.\u201c Es war Musa Cicek, der Cetin Bozkurt im Jahr 2012 f\u00fcr das Amt des Integrationsbeauftragten vorgeschlagen hatte.<\/p>\n

T\u00fcrkisches Gespr\u00e4ch mitgeh\u00f6rt?<\/strong><\/p>\n

Beim genaueren Durchlesen der beiden Eidesstattlichen Versicherungen wurde schnell deutlich, dass der Sachverhalt nicht so wie geschildert stattgefunden haben kann. Antonio Barbarino gab an, dass er das Telefongespr\u00e4ch und deshalb auch die Vorw\u00fcrfe von Musa Cicek mitgeh\u00f6rt h\u00e4tte.<\/p>\n

F\u00fcr Musa Cicek, der w\u00e4hrend dieses Telefonats mit seiner Frau im Auto unterwegs war und das Gespr\u00e4ch \u00fcber die Freisprechanlage gef\u00fchrt hatte, waren die Aussagen von Antonio Barbarino und Cetin Bozkurt in mehrfacher Hinsicht unglaubw\u00fcrdig. \u201eCetin Bozkurt spricht sehr schlecht Deutsch. Wenn ich mit ihm alleine spreche, reden wir beide immer in der t\u00fcrkischen Sprache. Antonio Barbarino ist mit einer T\u00fcrkin verheiratet und kennt einige t\u00fcrkische W\u00f6rter. Er kann aber niemals ein t\u00fcrkisch gef\u00fchrtes Telefongespr\u00e4ch mitverfolgen.\u201c<\/p>\n

Erstaunlich war f\u00fcr Musa Cicek aber auch, dass Cetin Bozkurt der ETU am 28. November 2015 mitteilte, dass seine Anzeige vertraulich<\/strong> behandelt und nur ETU-intern<\/strong> behandelt werden soll. Drei Wochen sp\u00e4ter legte Cetin Bozkurt wohl keinen Wert mehr auf Vertraulichkeit. \u201eF\u00fcr mich war damals noch unerkl\u00e4rlich, weshalb Cetin Bozkurt pl\u00f6tzlich eine Eidesstattliche Versicherung unterschrieben hat. Er wusste doch, dass deshalb sein Name in der \u00d6ffentlichkeit bekannt wird.\u201c<\/p>\n

Die Behauptungen von Cetin Bozkurt sind f\u00fcr Musa Cicek aber auch aus einem ganz anderen Grund schlichtweg der blanke Unsinn. \u201eMir ist nat\u00fcrlich auch bekannt, dass Cetin Bozkurt ein guter Bekannter von Soo-Nam Park und von Antonio Barbarino ist. Cetin war mit Soo-Nam Park im August oder September 2015 in Korea und hat dort die Kukkiwon-Pr\u00fcferlizenz gemacht. Wenn ich solche dummen Vorw\u00fcrfe erw\u00e4hnen sollte, dass ganz sicher nicht gegen\u00fcber Cetin Bozkurt.\u201c<\/p>\n

Telefongespr\u00e4ch mit Cetin Bozkurt<\/strong><\/p>\n

Am 13. Januar 2016 f\u00fchrte Joannis Lepidis mit Cetin Bozkurt ein l\u00e4ngeres Telefongespr\u00e4ch. Dabei ging es einzig und allein um die Vorw\u00fcrfe, die der NWTU-Kampfrichter-Referent bei der ETU angezeigt hatte. Die Initiative ging von Bozkurt aus, der das Gespr\u00e4ch zu Lepidis suchte. Cetin Bozkurt zeigte sich zun\u00e4chst irritiert, dass sein Name bekannt geworden sei.<\/p>\n

Bevor hier auf einzelne Punkte des Gespr\u00e4ches eingegangen wird, sollte an dieser Stelle erw\u00e4hnt werden, dass sich danach auch noch weitere Personen mit Cetin Bozkurt \u00fcber den Ablauf seines Telefongespr\u00e4chs mit Musa Cicek unterhalten haben. Die Gespr\u00e4chsinhalte wurden von Cetin Bozkurt bei allen Personen identisch wiedergegeben. In allen seinen \u00c4u\u00dferungen gab er dabei viele zum Teil gravierende Differenzen zu den Angaben in der Eidesstattlichen Versicherung bekannt.<\/p>\n

Unterschiedliche Wahrheiten?<\/strong><\/p>\n

Wie ist es m\u00f6glich, dass Antonio Barbarino die \u201eWahrheit\u201c in seiner Eidesstattlichen Versicherung ganz anders darstellt als Cetin Bozkurt in seinen Schilderungen? Weshalb weicht die \u201eWahrheit\u201c, die Cetin Bozkurt in der Eidesstattlichen Versicherung unterschrieben hat, von seinen Erz\u00e4hlungen so eklatant ab?<\/p>\n

Die Antwort ist ganz simpel. Antonio Barbarino hat Cetin Bozkurt die in der deutschen Sprache abgefasste Anzeige und \u201eseine\u201c Eidesstattliche Versicherungen vorgelegt. Cetin Bozkurt hat beide Schriftst\u00fccke dann – ohne sie durchzulesen und im Vertrauen darauf, dass sie stimmen – einfach unterschrieben.<\/p>\n

So viel steht zumindest fest, einer von beiden Anzeigeerstattern l\u00fcgt! Die Frage ist nur, wer von den beiden? Wer k\u00f6nnte ein Interesse haben, dass Musa Cicek angezeigt wird? Wer hat \u2013 wie es bei Gericht im Zusammenhang mit Zeugenaussagen oft hei\u00dft \u2013 einen besonderen Verfolgungseifer? Wer hat es auch in der Vergangenheit mit der Wahrheit nie so genau genommen?<\/p>\n

Lautsprecher oder Ohrh\u00f6rer?<\/strong><\/p>\n

Erstaunlich war beispielsweise die Darstellung, weshalb Antonio Barbarino in der Lage war, das Telefongespr\u00e4ch mitzuh\u00f6ren. W\u00f6rtlich gab er hierzu in seiner Eidesstattlichen Versicherung an:<\/p>\n

\u201eIn diesem Gespr\u00e4ch \u2013 das Mobiltelefon war laut gestellt wobei Herr Musa Cicek nicht wusste, dass ich dabei war bzw. das Gespr\u00e4ch mith\u00f6rte \u2013 hat Herr Musa Cicek schwere Vorw\u00fcrfe sowohl gegen mich \u2026.<\/em><\/span>\u201c<\/p>\n

Im Gespr\u00e4ch mit Joannis Lepidis machte Cetin Bozkurt zur Lautst\u00e4rke des Telefonats ganz andere Angaben:<\/p>\n

\u201eDas in t\u00fcrkischer Sprache gef\u00fchrte Gespr\u00e4ch verlief \u00fcber den Ohrh\u00f6rer<\/span><\/em>
\n und war nicht laut gestellt. Gleichwohl schnappte Antonio Barbarino wohl einige Brocken auf und fragte nach, ob es inhaltlich um Herrn \u2026..<\/span><\/em>\u201c<\/p>\n

Wieso behauptet jemand in seiner Eidesstattlichen Versicherung, er h\u00e4tte ein laut gestelltes Telefongespr\u00e4ch mitgeh\u00f6rt, obwohl das Gespr\u00e4ch mit dem H\u00f6rer am Ohr abgeh\u00f6rt wurde? Klang es einfach nur zu unglaubw\u00fcrdig, dass man w\u00e4hrend der Autofahrt bei einem mit dem Telefon am Ohr und in T\u00fcrkisch gef\u00fchrten Telefonat einige Brocken aufgeschnappt haben wollte? Wollte hier jemand einen Sachverhalt nachvollziehbar darstellen und hat deshalb die Fakten ein bisschen \u201eaufgeh\u00fcbscht\u201c?<\/p>\n

Keine \u201eeingehende Belehrung\u201c<\/strong><\/p>\n

Interessant ist auch die gleichlautende Belehrung, die als erster Satz auf den Eidesstattlichen Versicherungen von Antonio Barbarino und Cetin Bozkurt zu finden ist. Dort hei\u00dft es:<\/p>\n

\u201eVon Herrn Rechtsanwalt Dr. Lehner eingehend \u00fcber die Strafbarkeit<\/span><\/em>
\n der falschen Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung belehrt, ver-<\/span><\/em>
\n sichere ich folgendes an Eides Statt:<\/span><\/em>\u201c<\/p>\n

Gegen\u00fcber Joannis Lepidis und den anderen Zeugen \u00e4u\u00dferte sich Cetin Bozkurt zu der auf seiner Eidesstattlichen Versicherung angef\u00fchrten Belehrungen wie folgt:<\/p>\n

\u201eAuf meine Frage hin, ob Herr Bozkurt zu Dr. Lehner nach Heidelberg<\/span><\/em>
\n gefahren ist und \/ oder ob er von ihm \u00fcber die Strafbarkeit einer falschen<\/span><\/em>
\n eidesstattlicher Versicherung belehrt wurde, verneinte Herr Bozkurt beides.<\/span><\/em>\u201c<\/p>\n

Offensichtlich wollte hier jemand einer Eidesstattlichen Versicherung einen offiziellen Anstrich verpassen und bediente sich dabei des Rechtsanwalts Dr. Lehner<\/span> \u2013 bei dem es sich bekanntlich um den Rechtsanwalt von DTU-Pr\u00e4sident Soo-Nam Park<\/span> handelt.<\/p>\n

\u00dcbrigens, wie sich sp\u00e4ter in der Anh\u00f6rung zeigte, wurde mit dem Hinweis auf eine angebliche Belehrung durch einen Rechtsanwalt beim Ausschussvorsitzenden der ETU tats\u00e4chlich der Eindruck erweckt, als sei diese Eidesstattliche Versicherung sozusagen von einem Rechtsanwalt abgesegnet.<\/p>\n

Von den drei \u201eGesch\u00e4digten\u201c zur Beschwerde gedr\u00e4ngt?<\/strong><\/p>\n

Wenn es stimmt, was Cetin Bozkurt am Telefon \u00e4u\u00dferte, dann wurde er von Antonio Barbarino dazu gedr\u00e4ngt, bei der ETU eine Beschwerde zu machen. Des Weiteren h\u00e4tte sich auch noch der ETU-Pr\u00e4sident Athanasios Pragalos telefonisch bei ihm gemeldet und h\u00e4tte ihn \u2013 ebenso wie DTU-Pr\u00e4sident Soo-Nam Park \u2013 dazu ermuntert, eine Aussage bei der ETU zu machen.<\/p>\n

Da reden also drei hochdotierte Herren der ETU auf den NWTU-Kampfrichter-Referenten und DTU-Integrationsbeauftragten Cetin Bozkurt ein, und \u201eermuntern\u201c ihn gemeinsam, eine Beschwerde bei der ETU \u00fcber ein Gespr\u00e4ch zu stellen, das nur Cetin Bozkurt geh\u00f6rt haben kann. Kann jemand so einem Druck widerstehen, wenn ihm Titel und Funktion\u00e4rsposten so sehr am Herzen liegen?<\/p>\n

\u00dcbrigens, bei der letzten Pr\u00e4sidiumssitzung hat DTU-Pr\u00e4sident Soo-Nam Park ins Protokoll aufnehmen lassen, dass von der ETU gegen Musa Cicek ein Verfahren eingeleitet wurde. Als Musa Cicek den DTU-Pr\u00e4sidenten fragte, ob er wisse, um was es bei diesem Verfahren gehen w\u00fcrde, verneinte dieser!<\/p>\n

Nur am Rande sei noch erw\u00e4hnt, dass in der Anzeige an die ETU noch in den Eidesstattlichen Versicherungen mit keinem Wort erw\u00e4hnt wurde, dass sowohl ETU-Pr\u00e4sident Athanasios Pragalos und als auch ETU-Council-Member Soo-Nam Park einen Kontakt mit Cetin Bozkurt aufgenommen hatten.<\/p>\n

Zweites Telefongespr\u00e4ch wird nicht erw\u00e4hnt<\/strong><\/p>\n

Laut Angaben von Cetin Bozkurt soll er von Antonio Barbarino dazu gedr\u00e4ngt worden sein, Musa Cicek kurze Zeit sp\u00e4ter noch einmal anzurufen und sich die von ihm im ersten Gespr\u00e4ch erhobenen Vorw\u00fcrfe noch einmal best\u00e4tigen zu lassen. Cetin Bozkurt gab, wie er sich \u00e4u\u00dferte, dem Dr\u00e4ngen nach, rief nochmals bei Musa Cicek an und fragte ihn noch einmal auf T\u00fcrkisch, ob es denn wirklich sein k\u00f6nne, dass sich die drei Herren \u2013 Barbarino, Park und Pragalos – Gelder zuschieben w\u00fcrden. Daraufhin soll er\u00a0 DTU-Vizepr\u00e4sident Musa Cicek erkl\u00e4rt haben, dass dies m\u00f6glich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Was es mit diesem zweiten Telefongespr\u00e4ch auf sich hat, entzieht sich der normalen Logik. Denn auch bei diesem Gespr\u00e4ch wurde T\u00fcrkisch gesprochen. Niemand au\u00dfer Cetin Bozkurt konnte dem Gespr\u00e4chsverlauf folgen. Vielleicht war das auch der Grund, weshalb auch dieses zweite Telefongespr\u00e4ch in den Eidesstattlichen Versicherungen\u00a0 nicht erw\u00e4hnt wurde.<\/p>\n

Den Inhalt dieses Telefongespr\u00e4chs schrieb Joannis Lepidis \u00fcbrigens in einer Eidesstattlichen Versicherung nieder.<\/p>\n

Die Anh\u00f6rung vor dem ETU-Komitee<\/strong><\/p>\n

Kommen wir zur Anh\u00f6rung vor einem von der ETU eingesetzten Untersuchungsausschuss. Gem\u00e4\u00df der Gesch\u00e4ftsordnung der ETU kommen die Untersuchung und eine Sanktion in Betracht, wenn Offiziellen der ETU geschadet wird. Was unter einem Schaden zu verstehen ist, wird nicht definiert.<\/p>\n

Laut der ETU-Gesch\u00e4ftsordnung gibt es ein Untersuchungskomitee und auch noch ein\u00a0 Sanktionskomitee. Die Mitglieder von beiden Komitees werden nicht gew\u00e4hlt, sondern von ETU-Pr\u00e4sident Athanasios Pragalos ernannt und von Fall zu Fall eingesetzt. Dass die Einsetzung von derartigen Komitees, die Verfehlungen in den eigenen Reihen disziplinieren wollen, oft zu einem \u201eRitt auf der Rasierklinge\u201c werden k\u00f6nnen, zeigt sich derzeit auf tragische Weise bei der FIFA (Fu\u00dfball) und bei der ISAAF (Leichtathletik). Bei diesen Verb\u00e4nden stellt sich heute die Frage \u201eWer kontrollierte den Kontrolleur?<\/strong><\/em>\u201c.<\/p>\n

Interessant ist die Frage, wie sich die ETU verh\u00e4lt, wenn ein ETU-Offizieller unter Ausnutzung seiner Stellung bei der ETU einem anderen einen Schaden zuf\u00fcgt. Erfolgt dann auch eine Anh\u00f6rung vor dieser Kommission? Oder ist das Ganze eine Einbahnstra\u00dfe? W\u00e4ren diese einseitigen Vorgehensweisen eines der Beispiele, die sowohl der FIFA als auch der ISAAF zum Vorwurf gemacht werden?<\/p>\n

Faire Rahmenbedingungen<\/strong><\/p>\n

Die Anh\u00f6rung vor der ETU wurde in der Wettkampfhalle in einem Raum im ersten Stock angesetzt. P\u00fcnktlich um 11:00 Uhr wurden Musa Cicek und der Verfasser dieses Artikels in den Raum gebeten. Als Dolmetscher f\u00fcr die englische Sprache war zudem auch noch Alfred Castano dabei.<\/p>\n

Die Anh\u00f6rung wurde von Michal Madar, Mitglied des ETU-Executive Board, geleitet. Als Beisitzer standen ihm zur Seite: Kenneth Schunken, Sekret\u00e4r des ETU-Pr\u00e4sident, Franjo Prot, Pr\u00e4sident von Kroatien und Herman Mochalin, Pr\u00e4sident von Litauen.<\/p>\n

Das Komitee und die anzuh\u00f6renden Personen sa\u00dfen sich an zwei Tischreihen gegen\u00fcber. Vor jedem Platz stand ein Mikrophon. Das Ganze wirkte recht \u00fcberlegt und professionell.<\/p>\n

Zun\u00e4chst wurde Musa Cicek der ihm bereits schriftlich mitgeteilte Vorwurf noch einmal vorgelesen. Anschlie\u00dfend holte das Komitee den Anzeigeerstatter, Antonio Barbarino in den Raum. Dieser wiederholte noch einmal seine Vorw\u00fcrfe, die in der Eidesstattlichen Versicherung schriftlich festgehalten hatte. Von der Eidesstattlichen Versicherung, die Joannis Lepidis \u00fcber sein Telefongespr\u00e4ch mit Cetin Bozkurt erstellt hatte, wusste er zu diesem Zeitpunkt noch nichts.<\/p>\n

Nachdem Antonio Barbarino gebeten wurde, den Raum wieder zu verlassen, wurde dem Leiter des Komitees mitgeteilt, dass wir viele Fragen an den Zeugen Barbarino h\u00e4tten. Daraufhin wurde von Michal Madar mitgeteilt, dass Antonio Barbarino zun\u00e4chst den Raum verlassen soll. Anschlie\u00dfend w\u00fcrde man Musa Cicek anh\u00f6ren und danach h\u00e4tten wir die M\u00f6glichkeit, Fragen an den Zeugen Antonio Barbarino zu stellen. Zu diesem Zeitpunkt klang der Ablauf logisch und nachvollziehbar.<\/p>\n

Deutscher Wahlkampf in Istanbul?<\/strong><\/p>\n

Nachdem Antonio Barbarino den Raum verlassen hatte, wurde Musa Cicek das Wort erteilt. Zun\u00e4chst f\u00fchrte er aus, dass aus seiner Sicht die ETU und diese Anh\u00f6rung dazu missbraucht werden, um hier Stimmung f\u00fcr die derzeit in Nordrhein-Westfalen und der DTU anstehenden Wahlk\u00e4mpfe zu machen<\/a>. Mehrfach h\u00e4tte Antonio Barbarino in der \u00d6ffentlichkeit darauf hingewiesen, dass gegen ihn \u2013 also Musa Cicek \u2013 bei der ETU ein Ermittlungsverfahren anh\u00e4ngig w\u00e4re.<\/p>\n

Von Michal Madar, dem Leiter des Komitees, wurde daraufhin erwidert, dass diese Anh\u00f6rung nicht als Forum f\u00fcr einen Wahlkampf in Deutschland<\/a> herangezogen werden darf.<\/p>\n

Dass es bei dieser Anzeige schlicht und einfach um die Diskreditierung eines unliebsamen Kandidaten ging<\/a>, hat Antonio Barbarino bereits als Anmerkung in seiner Eidesstattlichen Versicherung angef\u00fchrt. Dort schreibt er n\u00e4mlich:<\/p>\n

\u201eHerr Musa Cicek hat sich bei der k\u00fcrzlich au\u00dferordentlichen Mitglieder-<\/em><\/span>
\n versammlung, bei der Pr\u00e4sident der Deutschen Taekwondo Union , Herr<\/em><\/span>
\n Soo Nam Park, gest\u00fcrzt werden sollte, um das Pr\u00e4sidentenamt beworben<\/em><\/span>
\n und ist in diesem Vorhaben gescheitert. Ich gehe davon aus, dass ohne<\/em><\/span>
\n jeden Grund Herr Musa Cicek jetzt im Deutschen Taekwondo-Verband<\/em><\/span>
\n durch solche \u00c4u\u00dferungen Stimmung machen will, um doch noch Pr\u00e4sident<\/em><\/span>
\n der Deutschen Taekwondo Union werden zu k\u00f6nnen.<\/em><\/span>\u201c<\/p>\n

Angesichts dieser Ausf\u00fchrungen kann und muss man eigentlich davon ausgehen, dass die Anh\u00f6rung vor der ETU f\u00fcr Wahlkampfzwecke missbraucht werden sollte. Dementsprechend intensiv waren deshalb auch die Vorbereitungen auf diese Anh\u00f6rung.<\/p>\n

Vier Eidesstattliche Versicherungen<\/strong><\/p>\n

Anschlie\u00dfend erkl\u00e4rte Musa Cicek, dass er seine Angaben ebenfalls in einer Eidesstattlichen Versicherung niedergeschrieben h\u00e4tte. Seine in die englische Sprache \u00fcbersetzte Ausarbeitung wurde daraufhin von Michal Madar vorgelesen. Von Musa Cicek wurde schriftliche best\u00e4tigt, dass er das Telefonat mit Cetin Bozkurt w\u00e4hrend einer Autofahrt gef\u00fchrt h\u00e4tte. Seine Ehefrau befand sich ebenfalls im Fahrzeug. Da er das Gespr\u00e4ch \u00fcber die Freisprechanlage f\u00fchrte, konnte seine Ehefrau mith\u00f6ren. Wie Musa Cicek ausf\u00fchrte, hat er auf keinen Fall die ihm zur Last gelegten Behauptungen gegen die drei Herren ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Allerdings, und das wurde von seiner Frau als merkw\u00fcrdig empfunden, wurde er von Cetin Bozkurt gefragt, ob er etwas \u00fcber die finanziellen Machenschaften der drei Herren wissen w\u00fcrde. Dies wurde von Musa Cicek verneint.<\/p>\n

Die Ehefrau von Musa Cicek hat \u00fcber das von ihr mitgeh\u00f6rte Telefongespr\u00e4ch ebenfalls eine Eidesstattliche Versicherung abgegeben. Diese wurde dem Leiter der Anh\u00f6rung ebenfalls \u00fcbergeben. Auf eine Verlesung dieses Schreibens wurde von ihm verzichtet.<\/p>\n

Anschlie\u00dfend wurde dem Ausschussvorsitzenden eine schriftliche Analyse \u00fcber die mangelhaften Deutschkenntnisse von Cetin Bozkurt \u00fcbergeben. Damit sollte noch einmal untermauert werden, dass die Telefongespr\u00e4che mit Cetin Bozkurt in T\u00fcrkisch gef\u00fchrt werden mussten.<\/p>\n

Dem Ausschuss wurde nun mitgeteilt, dass sich Cetin Bozkurt derzeit station\u00e4r in einem Sanatorium aufhalten w\u00fcrde. Vom Sanatorium heraus h\u00e4tte er sich telefonisch mit Joannis Lepidis in Verbindung gesetzt. Beide h\u00e4tten sich sehr lange \u00fcber sein Telefongespr\u00e4ch und die Anzeige gegen Musa Cicek unterhalten. \u00dcber den Inhalt dieses Telefongespr\u00e4chs h\u00e4tte Joannis Lepidis ebenfalls eine Eidesstattliche Versicherung erstellt.<\/p>\n

Von Michal Madar wurde moniert, dass die von Musa Cicek vorgelegten Eidesstattlichen Versicherungen nicht von einem Rechtsanwalt oder Notar best\u00e4tigt wurden. Daraufhin wurde ihm erkl\u00e4rt, dass derartige Best\u00e4tigungen in Deutschland nicht erforderlich w\u00e4ren. Dies wurde von Kenneth Schunken in seiner Eigenschaft als Jurist best\u00e4tigt.<\/p>\n

Dem Ausschuss wurde auch erkl\u00e4rt, dass es sich bei Antonio Barbarino nur um einen \u201eZeugen vom H\u00f6rensagen\u201c handelt. Auch Athanasios Pragalos und Soo-Nam Park w\u00e4ren als \u201eZeugen vom H\u00f6rensagen\u201c zu betrachten, da diese ebenfalls nur Angaben bekunden k\u00f6nnten, die jemand ihnen gegen\u00fcber zu einem bestimmten Ereignis gemacht hat.<\/p>\n

Unterbrechung der Anh\u00f6rung<\/strong><\/p>\n

Nachdem dem Ausschussleiter die in die englische Sprache \u00fcbersetzte Eidesstattliche Versicherung von Jannis Lepidis ausgeh\u00e4ndigt wurde, bat er um Verst\u00e4ndnis, dass sich das Komitee den Inhalt erst einmal durchlesen muss. Aus diesem Grund wurden Musa Cicek, der Autor dieses Artikels und Alfred Castano gebeten, den Raum zu verlassen.<\/p>\n

Aus nicht nachvollziehbaren Gr\u00fcnden wurde Antonio Barbarino vom Ausschuss, ohne die Anwesenheit von Musa Cicek, Alfred Castano und meiner Person, in den Anh\u00f6rungsraum geholt. Dort blieb er ein paar Minuten und verschwand dann wort- und gru\u00dflos in Richtung Wettkampfhalle.<\/p>\n

Danach l\u00f6ste sich das Komitee die Anh\u00f6rung auf. Von Kenneth Schunken wurde Musa Cicek mitgeteilt, dass die Anh\u00f6rung abgebrochen wurde. Ein Grund f\u00fcr den Abbruch wurde nicht genannt. Eine Befragung des Zeugen Barbarino durch Musa Cicek und dem Schreiber des Artikels sollte es nicht mehr geben.<\/p>\n

Verfolgungseifer und unwahre Behauptungen<\/strong><\/p>\n

Leider – und das war nun wirklich sehr bedauerlich \u2013 war es durch den vorzeitigen Abbruch der Anh\u00f6rung nicht mehr m\u00f6glich, dem Komitee einige vorbereitete Unterlagen zu \u00fcbergeben und anschlie\u00dfend dem Zeugen Antonio Barbarino mehrere Fragen zu stellen.<\/p>\n

Wie sich n\u00e4mlich bei der n\u00e4heren Beleuchtung des Sachverhalts zeigte, legte der NWTU-Pr\u00e4sident im Zusammenhang mit der Anzeige bei der ETU einen enormen Verfolgungseifer an den Tag. Des Weiteren konnte nachgewiesen werden, dass es Antonio Barbarino in der Vergangenheit\u00a0 mit der Wahrheit nicht immer so genau nimmt \u2013 vor allem wenn des darum geht, einen Gegenkandidaten blo\u00dfzustellen.<\/p>\n

Rundschreiben an alle NWTU-Vereine
\n<\/strong><\/p>\n

Eigentlich sollte dem Komitee ein Schreiben vorgelegt werden, dass Antonio Barbarino an alle NWTU-Vereine verschickt hat. In diesem Schreiben vom 18. Dezember 2015 behauptet er allen Ernstes, dass Musa Cicek daf\u00fcr verantwortlich ist, dass die NWTU bei Abstimmungen von 14 Stimmen nur noch vier Stimmen h\u00e4tte. Weiter wurde ausgef\u00fchrt, dass die NWTU nur noch eine Stimme h\u00e4tte, wenn es nach dem Willen von Musa Cicek gegangen w\u00e4re. Wer sich informiert, kann schnell feststellen, dass es sich bei diesen Behauptungen um reine Wahlpropaganda handelt.<\/p>\n

Auch dass er \u2013 \u00e4hnlich wie DTU-Pr\u00e4sident Soo-Nam Park \u2013 den Antrag von f\u00fcnfzig Vereinen auf die Einberufung einer au\u00dferordentlichen Mitgliederversammlung einfach ignoriert, macht deutlich, aus welchem Holz er geschnitzt ist.<\/p>\n

Interview im Taekwondo aktuell<\/strong><\/p>\n

Dass er in einem Interview in der Zeitschrift Taekwondo aktuell, Ausgabe Januar 2016, darauf hinweist, dass gegen Musa Cicek ein Ermittlungsverfahren laufen w\u00fcrde, wirft ein schlechtes Bild auf die F\u00fchrungsperson der NWTU. Da er dieses Verfahren mit vorangetrieben haben soll, d\u00fcrfte er sich \u00fcber die jedem zustehende Unschuldsvermutung wohl wenig Gedanken gemacht haben.<\/p>\n

Pr\u00fcferlizenz von Musa Cicek<\/strong><\/p>\n

Dass Antonio Barbarino unter Hinweis auf das auch von ihm eingeleitete Verfahren auch noch bewirken wollte, dass Musa Cicek die Pr\u00fcferlizenz nicht mehr verl\u00e4ngert wird, macht eigentlich deutlich, dass die Anzeige bei der ETU auch daf\u00fcr benutzt werden sollte, um einem Gegenkandidaten f\u00fcr das Amt des NWTU-Pr\u00e4sidenten in ein schlechtes Licht zu r\u00fccken. Denn auch in diesem Fall gilt nat\u00fcrlich selbstverst\u00e4ndlich die Unschuldsvermutung.<\/p>\n

KDK Attendorn und KDK Wenden<\/strong><\/p>\n

Auf Grund der im Vorfeld durchgef\u00fchrten Recherchen wurde auch bekannt, dass bei den beiden Vereinen KDK Attendorn und KDK Wenden viele Ungereimtheiten bestehen. Antonio Barbarino ist\/war Vorsitzender bzw.\u00a0 Abteilungsleiter von beiden Vereinen.<\/p>\n

Dass dies keine sonderlich gute Visitenkarte f\u00fcr den Pr\u00e4sident des Landesverbandes darstellt, kann sich jeder vorstellen. Da es aber bei der Anh\u00f6rung vor der ETU um den Leumund von Musa Cicek und von Antonio Barbarino ging, sollten dem Leiter des Komitees die Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten rund um diese beiden Vereine aufgezeigt werden.<\/p>\n

Wie bekannt wurde, hatte der KDK Attendorn zum Stand April 2015 \u00fcber 130 Mitglieder gemeldet. Davon war aber nur bei einer Handvoll die Graduierung eingetragen. Da seit 2013 keine G\u00fcrtelpr\u00fcfungen durchgef\u00fchrt wurden, gab es Nachfragen seitens der DTU.<\/p>\n

Auch der KDK Wenden wurde von der DTU-F\u00fchrung unter die Lupe genommen. Auf einem Zeitungsfoto l\u00e4chelten die Mitglieder dieses Vereins nach einer bestandenen G\u00fcrtelpr\u00fcfung mit DTU-Urkunden in der Hand in die Kamera. Da der Verein nicht als Mitglied der DTU gemeldet war, informierte sich DTU-Vizepr\u00e4sident Michael Bu\u00dfmann \u00fcber die Hintergr\u00fcnde.<\/p>\n

Anh\u00f6rung von Cetin Bozkurt<\/strong><\/p>\n

Laut Email der ETU, das am Tag nach der Anh\u00f6rung verschickt wurde, soll nun der Zeuge Cetin Bozkurt angeh\u00f6rt werden. Ein genauer Termin daf\u00fcr steht noch nicht fest. Wie es danach weitergeht, muss man abwarten.<\/p>\n

Anmerkung der Redaktion: Gastbeitr\u00e4ge geben die Meinung des jeweiligen Verfassers wieder und nicht die Meinung der Redaktion.<\/em><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Ein Gastbeitrag von Peter Bolz) – Was sich momentan in Nordrhein-Westfalen abspielt, mag f\u00fcr Au\u00dfenstehende recht lustig klingen. Zum Lachen ist das Ganze aber nur, wenn man nicht selbst das Ziel einer derart infamen Inszenierung auserkoren wurde. Die Attacke aus dem Hinterhalt richtete sich gegen DTU-Vizepr\u00e4sident Musa Cicek.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[45,11,26,13,47,48,41,44,46,22,34,43,28,42],"class_list":["post-435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-alfred-castano","tag-antonio-barbarino","tag-athanasios-pragalos","tag-etu","tag-franjo-prot","tag-herman-mochalin","tag-istanbul","tag-kenneth-schunken","tag-michal-madar","tag-musa-cicek","tag-peter-bolz","tag-sanktionskomitee","tag-soo-nam-park","tag-untersuchungskomitee"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":436,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/435\/revisions\/436"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.tkd-news.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}